Ухвала суду № 82184086, 03.06.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

5207/19-Вих

03.06.2019

5207/19-Вих єдиний унікальний номер справи 423/1974/19

номер провадження 1-кс/423/603/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л., в якому ставиться питання про проведення вибухотехнічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.05.2019 до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Баранова А.О. про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що житель Попаснянського району Луганської області за місцем свого проживання незаконно зберігає боєприпаси.

11.05.2019 за фактом незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_1 СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

В ході санкціонованого обшуку, 29.05.2019 в період часу з 12.36 год., до 13.31 год., за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату РГН з підривачем та 31 предмет зовні схожий на патрони калібром 5х45 мм.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є вилучені вказані предмети які належать ОСОБА_1 боєприпасами, вибуховими пристроями чи вибуховими речовинами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи

Для проведення експертизи необхідно спрямувати вилучені предмети, а саме 1 предмет зовні схожий на корпус РГН, та 1 предмет зовні схожий на підривач до гранати РГН, що належним чином упаковані, до Луганського науково - дослідницького експертно – криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, ЄДРПОУ: 25574305, МФО: 820172, р/р НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є вилучені предмети, боєприпасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України - клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 11.05.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019130530000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за фактом незаконного зберігання боєприпасів – досудове розслідування здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так в судовому засіданні встановлено факт незаконного поводження зі зброєю, боєприпасами чи вибуховими речовинами, що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000391;

- ухвалою Попаснянського районного суду, про проведення обшуку від 24.05.2019р.;

- протоколом проведення обшуку від 29.05.2019р.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення того чи є вилучені предмети боєприпасами, вибуховими речовинами чи вибуховими пристроями, неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, в зв`язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л. про проведення вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000391 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України - задовольнити .

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (Луганська область м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22) проведення вибухотехнічної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чим є надані на експертизу предмети?

2.Чи містять вони заряд вибухової речовини?

3.Якщо так, то якої?

4.Чи придатний вони до вибуху (пострілу)?

Покласти на слідчого обов`язок надати експерту (експертній установі) об`єкти дослідження (1 предмет зовні схожий на корпус РГН, та 1 предмет зовні схожий на підривач до гранати РГН, що упаковані належним чином), матеріали кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л. а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об`єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП Єфременко О.Л., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко