
Дата документу 03.06.2019
ЄУ № 420/927/19
Провадження №1-кс/420/186/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Друзя Єгора Валерійовича про проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018130000000358 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018130000000358 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування № 42018130510000358 від 17.05.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Управління капітального будівництва Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем, за рахунок державних коштів, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «СЄВЄР-В-СЕРВІС», під час виконання умов договору будівельного підряду № 28 від 13.07.2016 на виконання капітального ремонту будівлі та заміна системи опалення «ДНЗ ясла-садок «Сонечко» Пісківської сільради», загальною вартістю 1499,969 тис.грн., протягом 2016-2017 років завищували обсяги виконаних будівельних робіт, внаслідок чого завдали збитки інтересам держави.
04.10.2018 прокуратурою Луганської області по вказаному факту було виділено матеріали з кримінального провадження за № 42017130000000009 від 13.01.2017, відомості за якими було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018130510000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Проведеним оглядом будівлі «ДНЗ ясла-садок « Сонечко » Пісківської сільради » розташованого за адресою: вул. Центральна 26, с. Піски Новопсковського району Луганської області, встановлено невідповідність фактично виконаних робіт, об`ємам відображеним в актах приймання виконаних будівельних робіт та довідках про вартість виконаних робіт.
В ході досудового розслідування, для з`ясування правильності застосування розцінок робіт, а також обґрунтованості складеної проектно-кошторисної документації, та встановлення фактичного розміру матеріальної шкоди, виникла необхідність в провадженні будівельно-технічної експертизи, а оскільки з`ясування вказаних обставин має значення для досудового розслідування, тому для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.
З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступних питань:
- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті: «ДНЗ ясла-садок «Сонечко» Пісківської сільради» розташованого за адресою: вул. Центральна, 26, с. Піски Новопсковського району Луганської області, обсягам та вартості визначеній в проектно-кошторисній документації, в актах приймання виконаних робіт, звітній документації формам (КБ-2в КБ-3)?
- Якщо не відповідають, то в чому саме полягають невідповідності?
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити. Зазначене не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судової будівельно-технічної експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Друзя Єгора Валерійовича про проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018130000000358 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.
Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті: «ДНЗ ясла-садок «Сонечко» Пісківської сільради» розташованого за адресою: вул. Центральна, 26, с. Піски Новопсковського району Луганської області, обсягам та вартості визначеній в проектно-кошторисній документації, в актах приймання виконаних робіт, звітній документації формам (КБ-2в КБ-3)?
- Якщо не відповідають, то в чому саме полягають невідповідності?
Для проведення дослідження експертам направити витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018130000000358 від 17.05.2018, копії матеріалів кримінального провадження, а при необхідності надати експертам матеріали зазначеного кримінального провадження, а також у разі необхідності додаткові матеріали та зразки для проведення експертизи.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Друзю Єгору Валерійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Рибалці Сергію Олександровичу, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красносовій Лілії Валеріївні, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Тригуб Наталії Іванівні, та старшому слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Дідиченко Тетяні Андріївні, а також за їх дорученням чи дорученням начальника СВ Новопсковського ВП ГУНП Снігура Олексія Дмитровича, співробітникам УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 93000, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 22, ухвалу слідчого судді про проведення судової будівельно-технічної експертизи, відповідні оригінали документів, матеріали кримінального провадження у разі необхідності для проведення дослідження.
Зобов`язати Луганське НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: 93000, м.Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 22, надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Друзю Єгору Валерійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Рибалці Сергію Олександровичу, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красносовій Лілії Валеріївні, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Тригуб Наталії Іванівні, старшому слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Дідиченко Тетяні Андріївні, а також за їх дорученням чи дорученням начальника СВ Новопсковського ВП ГУНП Снігура Олексія Дмитровича, співробітникам УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ в Луганській області, на доставлення матеріалів необхідних для проведення експертизи, а також отримання висновку експерта та об`єктів дослідження після проведення експертизи.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл судовому експерту при проведенні судової експертизи, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової будівельно-технічної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 82184061, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/927/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: