
Дата документу 23.05.2019
ЄУ № 420/722/19
Провадження №2/420/496/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 травня 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути: солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №136-073 від 26.12.2013 року станом на 13.09.2018 року у розмірі 25622 (двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 61 копійка, у тому числі: за кредитом – 10531 гривня 15 копійок; проценти за користування кредитом з 02.12.2014 по 01.02.2017 – 6807 гривень 95 копійок; інфляційні втрати банку з листопада 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати кредиту – 4261 гривня 37 копійок; інфляційні втрати банку з грудня 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом – 2587 гривень 68 копійок; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 по 12.09.2018 – 882 гривні 07 копійок;три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.12.2014 по 12.09.2018 – 552 гривні 39 копійок; ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №136-073 від 26.12.2013 року станом на 13.09.2018 року у розмірі 25622 (двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 61 копійка, у тому числі: за кредитом – 10531 гривня 15 копійок; проценти за користування кредитом з 02.12.2014 по 01.02.2017 – 6807 гривень 95 копійок; інфляційні втрати банку з листопада 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати кредиту – 4261 гривня 37 копійок; інфляційні втрати банку з грудня 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом – 2587 гривень 68 копійок; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 по 12.09.2018 – 882 гривні 07 копійок;три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.12.2014 по 12.09.2018 – 552 гривні 39 копійок; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області на 21 червня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Судове рішення № 82184033, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/722/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: