Ухвала суду № 82183909, 04.06.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4782/18

1-р/415/2/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео-конференції

04.06.19 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області заяву засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 11 жовтня 2018 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 Луганської АДРЕСА_2 Грушевського, 17 АДРЕСА_3 ,

щодо роз`яснення судового рішення, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Беднарського А.Є.,

встановив:

13 березня 2019 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , засудженого Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2018 року за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, щодо роз`яснення зазначеного судового рішення.

У судовому засіданні прокурор Беднарський А.Є., посилаючись на наявність заяви засудженого обвинуваченого ОСОБА_1 . щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, а також, - на територіальну віддаленість місця розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 від місцеперебування останнього, заявив клопотання про необхідність дублювання попередньої Ухвали Лисичанського міського суду щодо проведення судового засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 в режимі відео-конференції з ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області», де відбуває покарання засуджений ОСОБА_1 , тобто, застосувавши дистанційне судове провадження, за участі останнього.

Суд, заслухавши доводи прокурора Беднарського А.Є., враховуючи наявність заяви засудженого ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, та, враховуючи місцеперебування останнього, а також, дотримуючись загальних засад судочинства, у т.ч. – положень ст.336 ч.1 п.1, п.4 КПК України, згідно яких:

судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. – яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі – неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (п.1 ч.1 ст.336 КПК України), - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК України), тощо, -

вважає за доцільне, у зв`язку з необхідністю об`єктивного з`ясування обставин, а також, дотримуючись розумних строків розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 - проведення судового засідання в режимі відео-конференції з ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області», де відбуває покарання засуджений ОСОБА_1 , тобто, застосувавши дистанційне судове провадження, за участі останнього, що забезпечує сторонам кримінального провадження реалізацію наданих законодавством процесуальних прав.

Забезпечення проведення відео-конференції за участю засудженого ОСОБА_1 доручити адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області».

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.353, ст.354, ст.369, ст.392 КПК України, суд, –

ухвалив:

Клопотання прокурора Беднарського А.Є. стосовно необхідності дублювання попередньої Ухвали Лисичанського міського суду про проведення судового засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 щодо роз`яснення судового рішення в режимі відео-конференції з ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області», за участю заявника, – задовольнити.

Застосувати дистанційне судове провадження під час проведення судового засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 щодо роз`яснення судового рішення – Вироку Лисичанського міського суду від 11 жовтня 2018 року, за участю:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого, зареєстрованого та проживаючого у місті Новодружеську Луганської області АДРЕСА_4 ,

у приміщенні ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області», що знаходиться у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Шиферна, 3, - о 12 годині 10 червня 2019 року.

Виконання зазначеної ухвали в частині забезпечення дистанційного судового провадження покласти на Головного спеціаліста з інформаційних технологій Лисичанського міського суду Котлярову І.С.

Доручити адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області» забезпечення проведення відео-конференції за участі засудженого ОСОБА_1 , одночасно зобов`язавши уповноважену особу ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області» встановити особу засудженого та вручити тому пам`ятку про процесуальні права.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також, інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Криворізька виправна колонія №80 в Дніпропетровській області» - для забезпечення проведення відео-конференції відповідно до вимог ст.366 КПК України, та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: