Ухвала суду № 82183724, 03.06.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 434/9726/13-а

Провадження № 6-а/409/4/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа №2а/434/33/14, виданого Артемівським районним судом м.Луганська 19.06.2014 року, -

В с т а н о в и в :

24.01.2019 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 28.01.2019 р. ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження в частині відновлення втраченого виконавчого провадження відмовити, а заяву ОСОБА_1 в частині видачі дубліката виконавчого листа по справі №2а/434/33/14, виданого Артемівським районним судом м.Луганська 19.06.2014 року залишити без руху та був наданий строк для усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме необхідність надати суду уточнену заяву про видачу дублікату виконавчого листа та її копію для боржника, в якій, окрім викладеного, зазначити: сторони виконавчого провадження, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також надати до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Відповідно до повернутого до суду повідомлення про вручення, поштове відправлення, в якому містилася ухвала суду від 28.01.2019 року, направлене на адресу фактичного проживання заявника як тимчасово переміщеної особи, 22.02.2019 року отримав син заявника, про свідчить його особистий підпис на повідомленні.

08.04.2019 року заявнику повторно було направлено ухвалу суду від 28.01.2019 року на адресу для листування, зазначену в заяві.

Відповідно до повернутого до суду повідомлення про вручення, поштове відправлення, в якому містилася ухвала суду від 28.01.2019 року, направлене на адресу для листування, 22.02.2019 року вручено за довіреністю, про що свідчить особистий підпис довіреної особи на повідомленні.

Таким чином, станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ст.169 ч.4 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 248, 294 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 в частині видачі дубліката виконавчого листа по справі №2а/434/33/14, виданого Артемівським районним судом м.Луганська 19.06.2014 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко