Ухвала суду № 82183546, 04.06.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/761/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" червня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А. ,

секретаря судового засідання - Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Данилово ОСОБА_2 навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад», Данилово – Балківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської районної ради, третя особа - Відділ освіти, молоді та спорту Благовіщенської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В ході підготовчого судового засідання представником первинного відповідача заявлено про реорганізацію первинного відповідача. У зв`язку з цим позивачем заявлено клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської районної ради. При цьому позивачем не уточнено які дії, що становлять позовні вимоги, може і повинен виконати кожен із співвідповідачів. Без даної інформації, доведеної належними і допустимими доказами, вирішення спору є неможливим.

Відповідно до змісту п.3) п.5) ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог, може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Керуючись вказаними вимогами цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним зобов`язати позивача до початку розгляду справи по суті уточнити позовні вимоги, вказавши які з дій, що становлять позовні вимоги, повинен вчинити кожен із співвідповідачів та подати до суду докази з інформацією щодо характеру реорганізації первинного відповідача, характеру та обсягу правонаступництва співвідповідачів щодо кожної з позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200 ЦПК України,суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Данилово- ОСОБА_4 навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад», Данилово – Балківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської районної ради, третя особа - Відділ освіти, молоді та спорту Благовіщенської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Зобов`язати позивача до початку судового розгляду справи по суті:

1) уточнити позовні вимоги, вказавши, які з дій, що становлять позовні вимоги, повинен вчинити кожен із співвідповідачів;

2) подати до суду докази з інформацією щодо характеру реорганізації первинного відповідача, характеру та обсягу правонаступництва співвідповідачів щодо позовних вимог.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 3.07.2019 року о 14:00 год. в залі засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( 26400 Кіровоградська область, м.Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників, надати можливість учасникам задати запитання, дослідити письмові докази, вирішити заявлені клопотання в ході надання додаткових пояснень або доповнень.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Бондаренко