Ухвала суду № 82183049, 03.06.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2308/19

Провадження № 1-кс/345/911/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., за участю секретаря судового засідання Шмігель І.О., розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Шутяк Н.В. у кримінальному провадженні № 12018090170001167 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шутяк Н.В. звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: оригіналу заяви від 25.10.2011 року про дорахування стажу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , , що знаходиться у володінні Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, що в м.Калуш по вул..Б. і Данилишина,2, терміном 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що невідома особа ТОВ «Автошкола» ( ЄДРПОУ 31967391) внесли завідомо неправдиві дані до документів щодо працевлаштування ОСОБА_3 в період часу з 2002 по 2011 р.

За вказаним фактом слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що оригінал заяви від 25.10.2011 року про дорахування стажу ОСОБА_3 знаходиться в Калуському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України , що в м.Калуш по вул..Б. і Данилишина, 2.

Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий Шутяк Н.В. не зявилась, однак подала заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання –слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шутяк Н.В. довела, що дана інформація знаходиться у володінні Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, що в м.Калуш по вул..Б.і Данилишина,2, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) із можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, що в м.Калуш по вул. Б. і Данилишина, 2, а саме до оригіналу заяви від 25.10.2011 року про до рахування стажу ОСОБА_3 .,), з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шутяк Н.М.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: