
Справа № 347/1048/19
Провадження № 1-кс/347/508/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.19 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчука Р.В. про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12019090190000216 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Андрейчук Р.В. звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019090190000216 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28 травня 2019 року, приблизно о 03 год. ЗО хв., військовослужбовець військової строкової служби військової частини А1671 солдат ОСОБА_1 рухався вулицею Грушевського, що в м. Косів Івано- Франківської області. В цей же час вказаною вулицею йшли громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителі АДРЕСА_1 . Побачивши потерпілих у ОСОБА_1 раптово виник умисел на відкрите заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, несподівано для потерпілого ОСОБА_4 , застосовуючи до нього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, штовхнув останнього на землю, щоб подолати його опір.
Продовжуючи свої протиправні дії та реалізовуючи свій вищевказаний злочинний намір, скориставшись тим, що ОСОБА_4 знаходиться на землі, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_5 та вихопив з рук останньої її сумку, в якій знаходився гаманець із грошовими коштами у сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень та 5 (п`ять) доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 28.05.2019 становить 131 (сто тридцять одну) гривню (1 долар США - 26 грн. 32 коп.), мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» із сім картою мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3» та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5
В подальшому ОСОБА_1 , маючи змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, місце злочину покинув, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 28.05.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090190000216 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились , що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції Андрейчука Р.В. про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №12019090190000216 від 28.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Косівського міжрайонного відділення Івано- Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 .
Поставити перед експортом наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , який їх характер, локалізація, механізм утворення і давність виникнення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 .?
3.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_3 внаслідок нанесення ударів кулаками рук, ногами та іншими твердими тупими предметами?
4.Чи могли утворитися у ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок падіння на тверду площину в тому числі із висоти власного росту?
5.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_3 .?
При необхідності надати експерту за вимогою, матеріали кримінального провадження.
Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 82182830, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1048/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: