Рішення № 82182784, 04.06.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1346/19

Провадження № 2/346/1193/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому зазначила про те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 14 березня 2014 року було розірвано згідно рішення Коломийського міськрайонного суду. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись на 1 курсі факультету педагогіки, психології та соціальної роботи Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича денної форми навчання. Вказує, що вона змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у зв`язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Відповідач не допомагає їм матеріально.Відповідач офіційно працює, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. Просить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно на час навчання дочки, але не пізніше досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивачка подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання подав письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність,однак при вирішенні справи просить врахувати,що в нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін, клопотання позивачки та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін від спільного проживання є дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2 (а.с.5).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду № 346/995/14-ц року від 14 березня 2014 року (а.с.6).

ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету педагогіки, психології та соціальної роботи Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича денної форми навчання (а.с.5) і потребує значних коштів для навчання та утримання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу оскільки є працездатним, на утриманні немає інших непрацездатних осіб.

Положеннями частини першої статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Отже як вбачається із аналізу зазначеної норми підставами для стягнення аліментів після досягнення дитиною повнолітня є:продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі; змога батьків у наданні такої допомоги. При цьому частиною першою статті 200 СК України визначено, що суд призначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Досягнення повноліття не є підставою для звільнення від сплати аліментів, у разі якщо дитина продовжує навчання, про що зазначено в постанові ВС/КЦС № 559/379/17-ц від 20.08.2018р., яка згідно ст.411 ЦПК України є правовою позицією,обов`язковою для суду першої інстанції.

При вирішенні справи суд бере до уваги той факт,що у відповідача є двоє неповнолітніх дітей,свідоцтва про народження, яких він додав до справи. Однак, у відповідності до правової позиції Верховного суду у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 17 квітня 2019 року (касаційне провадження №61-12782св18) в результаті перегляду справи №644/3610/16-ц зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які отримують вищу освіту, не залежить від форми навчання. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються гл. 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За змістом ст. 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня подання позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, не залежить від форми навчання.

У відповідності до ст.411 ЦПК України правові позиції Верховного Суду є обов`язковими для суду першої інстанції. Частина 4 ст. 263 ЦПК України передбачає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Аналогічне твердження закріплене і в ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, оскільки є працездатний і стан здоров"я дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у частці від заробітної плати.

Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про народження, копією довідки Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича №307.18 від 3 вересня 2018 р., копією рішення Коломийського міськрайонного суду про розірвання шлюбу № 346/995/14-ц від 14 березня 2014 року, копією рішення Коломийського міськрайонного суду про стягнення аліментів від 08 липня 2014 року, копією свідоцтва про шлюб, копією паспорта та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, ст.1,2 Закону України «Про охорону дитинства»,правової позиціїВерховного Судупо справі№559/379/17-цвід 20.08.2018року,керуючись ст.ст.206 ч.1, 247ч. 2,263,264,265,268,354,411 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно на час її навчання, але не більше як до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнення аліментів розпочати з 26 березня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 4 червня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.