Рішення № 8218263, 04.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2010 р. Справа № 9/45-38 За позовом Закритого акціонерного товариства “Ковельські ковбаси”, м. Ковель

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Володимир Великий”, м. Володимир-Волинський

про стягнення заборгованості в розмірі 4156,02 грн.

Суддя Соломка Л. І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Давидюк В. Г., - представник, довіреність №144 від 03.02.2010р. ;

Від відповідача н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Оскільки позивач не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 – 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 04.03.2010 року за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач –Закрите акціонерне товариств “Ковельські ковбаси” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир Великий» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 4156,02 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом доказів не подав, позову не оспорив, представника у судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, ухвала суду про порушення провадження у справі врученням 21.01.2010р. уповноваженій особі Неструєва, а розгляд справи уже відкладався за його неявкою у судове засідання 08.02.2010р.

Оскільки явка представника відповідача у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Між ЗАТ “Ковельські ковбаси” та ТзОВ «Володимир Великий» укладений договір купівлі-продажу продукції шляхом підписання товарно-транспортних накладних. Згідно товарно-транспортних накладних №С-00034888 від 14.11.2008 р., №С 00035251 від 18.11.2008 р., №С-00035641 від 21.11.2008 р., №С-00036005 від 25.11.2008 р., №000036691 від 02.12.2008 р., №С-00037367 від 09.12.2008 р., №000038087 від 16.12.2008 р., №С-00000901 від 13.01.2009 р., №С-00001531 від 20.01.2009 р., №С-00002592 від 30.01.2009 р., №С-00002881 від 03.02.2009 р., №С-00004368 від 17.02.2009 р., №С-00005116 від 24.02.2009 р., №С-0006873 від 13.03.2009 р. відповідачу поставлено товар на загальну суму 4156,02грн.

ТзОВ «Володимир Великий» згідно листа від 09.09.09р. за підписом директора Грищука Р. В. та головного бухгалтера Ткачук Р. М. гарантувало оплату заборгованості в сумі 4156,02 до 16.09.09р.

Станом на дату розгляду справи відповідач не подав доказів про погашення заборгованості.

Заборгованість відповідача перед відповідачем стверджується:

-          товарно-транспортними накладними №С-00034888 від 14.11.2008 р., №С 00035251 від 18.11.2008 р., №С-00035641 від 21.11.2008 р., №С-00036005 від 25.11.2008 р., №000036691 від 02.12.2008 р., №С-00037367 від 09.12.2008 р., №000038087 від 16.12.2008 р., №С-00000901 від 13.01.2009 р., №С-00001531 від 20.01.2009 р., №С-00002592 від 30.01.2009 р., №С-00002881 від 03.02.2009 р., №С-00004368 від 17.02.2009 р., №С-00005116 від 24.02.2009 р., №С-0006873 від 13.03.2009 р.;

-          гарантійним листом від 09.09.2009р.;

-          податковими накладними від 14.11.2008р.№ 27646, від 18.11.2008р. №27906, від 21.11.08р. №28188, від 25.11.08р. № 28483, від 02.12.08р. №29041, від 09.12.08р. 29563, від 16.12.08р. №30151, від 13.01.09р. №705, від 20.01.09р. №1183, від 30.01.09р. від 2032, від03.02.09р. №2251, від 17.02.09р. №3398, від 24.02.09р. №3962, від 13.02.09р. №5262,

які включені позивачем до реєстрів податкових накладних за листопад-грудень 2008р., січень-березень 2009р. та до податкових декларацій з ПДВ за ці місяці в відповідно до податкового зобов’язання з ПДВ та сплачені податки до бюджету.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов’язання в накладних не був визначений, письмовий договір між сторонами укладений шляхом підписання товарно-транспортних накладних, тому позивач в порядку ст.530 ЦК України направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості від 26.11.2009р. №1174 (а. с. 21-22), яка залишена без відповіді та не оплачена у строк визначений ч.2 ст. 530 ЦК України.

Заборгованість відповідача на момент розгляду справи становить 4156,02 грн., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по державному миту в сумі 102,00 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України , ст. 174 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625 Цивільного кодексу України, -

вирішив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир Великий» (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 117, р/р 2600622986600в КБ «Приватбанк» МФО 303440, код ЄДРПОУ 21748702 ) на користь Закритого акціонерного товариства «Ковельські ковбаси» (45000, м. Ковель, вул. Володимирська, 156, р/р 2600530017219 в Волинській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», Ковельське відділення, код ЄДРПОУ 30381257) 4156,02 грн. заборгованості за поставлену продукцію, а також 102,00грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   Соломка Л.І.

Дата виготовлення повного

тексту рішення –09.03.2010 р.