Рішення № 8218243, 02.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "02" березня 2010 р. по справі № 02/172-50

Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-буд", м. Луцьк

про стягнення 28 587 427,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Смалюх Р.Я. – юрисконсульт, дов. № 22-19 від 07.10.2009р.

від відповідача: Походзяєв С.О. – представник, дов. від 01.03.2010р.

Права та обов’язки учасникам судового процесу роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

За згодою учасників судового процесу в судовому засіданні відповідно до ст. 85ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-буд" 28 587 427,12 грн. заборгованості, з них непогашеного кредиту в сумі 18976100 грн., несплачених процентів по кредиту за березень – вересень в сумі 1859547,87 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення повернення процентів в сумі 100592,36 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення повернення тіла кредиту а сумі 1399292,53 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми тіла кредиту 5692830,00 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми нарахованих процентів 557864,36 грн., несплаченої комісії за РКО в сумі 600,00 грн., несплаченої комісії за УФК в сумі 600,00 грн. та судові витрати по справі.

          Відповідач у відзиві на позов (а.с. 27) вказує, що позов є необґрунтованим і передчасним, вимогу позивача визнає частково у сумі тіла кредиту 18976100 грн. та несплачених відсотках, пеню та штрафні санкції не визнає, посилаючись на економічну кризу, яка призвела до відсутності обігових коштів від основної та інших видів діяльності.

В судовому засіданні 02.03.2010р. представник відповідача по довіреності від 01.03.2010р. Походзяєв С.О. заявив усне клопотання відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справ.

Дане клопотання судом відхилено, як необґрунтоване та заявлене з метою затягування розгляду справи.

При цьому судом враховано те, що позовна заява подана до суду 23.10.2009р., тричі розгляд справи відкладався, два рази за клопотанням відповідача та неявкою його представника, коло представників сторін судом не обмежене певним колом осіб, відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов’язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

З наданих суду матеріалів, пояснень представників сторін вбачається наступне:

01.06.2006р. між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ (яке реорганізовано шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк") та ТзОВ "Скорпіон-буд" було укладено кредитний договір за № 0106/06-616 про надання кредиту у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії для будівництва торгового комплексу у розмірі 6000000,00 грн. із сплатою 17% річних, додатковим договором від 11.10.2007р. сума кредиту збільшена до 19000000 грн.

Згідно п. 1.2 договору термін користування кредитними коштами встановлено до 02.06.2009р., а у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником будь – якої з умов даного договору – до першої письмової вимоги Кредитора (Банку).

В забезпечення зобов’язання по кредитному договору між сторонами укладено договір іпотеки від 06.06.2006р.

В п. 3.2.2 кредитного договору вказано повне погашення кредиту здійснити до 02.06.2009р., а у разі невиконання (неналежного виконання) будь – якої з умов договору – в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора.

Вимоги про погашення заборгованості по кредиту направлені ТзОВ "Скорпіон-буд" за № 4094-к від 06.08.2009р., 30.09.2009р. за № 4225 –к та отримані останнім 07.08.2009р., 01.10.2009р., що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1210755(а.с. 16-17) та № 1257387 (а.с. 18-19).

Згідно даних вимог сума заборгованості по кредиту становить 18976100 грн.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, у позивача є право захисту порушеного свого майнового права шляхом стягнення кредитних коштів за рішенням суду.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України,ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст.1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2.3 договору розмір процентів за користування кредитними коштами становить 17% річних.

Відповідно до п. 3.2.6 за порушення строків повернення суми кредиту (п. 3.2.2), відсотків (п.3.2.3) сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування від суми не сплачених грошових сум за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.

Згідно із п.1.2. Порядку нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення (зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в договорах між банком та клієнтом.

Згідно розрахунку позивача сума пені нарахованої за прострочку повернення процентів за період з 01.04.2009р. по 05.10.2009р. складає 100592, 36 грн. , за прострочку тіла кредиту з 03.06.2009р. по 05.10.2009р. – 1399292,53 грн.

Відповідно до п. 3.2.9 за РКО по проведенню розрахунків клієнтів зі списання та розрахування безготівкових коштів сплачується щомісячно комісія в сумі 150 грн. та згідно п. 3.2.10 - комісія за управління фінансовим кредитом в сумі 150 грн. в місяць. Заборгованість по несплаченій комісії з червня по липень 2009р. становить 1200 грн.

Відповідно до п. 3.2.17 кредитного договору у разі порушення (невиконання ) умов договору щодо надання кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами Позичальник зобов’язаний сплатити штраф в розмірі 30% простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень.

Згідно розрахунку позивача розмір штрафу за несплачене тіло кредиту становить 5692830 грн., по несплачених відсотках – 557864,36 грн.

Враховуючи те, що заборгованість по тілу кредиту в сумі 18976100 грн., по відсотках в сумі 18 59547,87 грн. підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем у відзиві на позов № 40 від 04.12.2009р., пеня на заборгованість по кредиту та відсотках нарахована у відповідності до п. 3.2.6 договору та вимог Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань» та п. 6 ст. 232 ГК України, комісійні в сумі 1200 грн. – згідно п. 3.2.9, 3.2.10 кредитного договору, штрафні санкції – згідно п. 3.2.17, суд вважає вимогу позивача підставною та задовільняє позов.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

          Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 526, 610, 1048,1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарсько процесуального кодексу України, Законом України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань» , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-буд" (4300, м. Луцьк, вул. Шеченка,35, код ЄДРПОУ 32396368, р/р 26001010405 в КБ "Західінкомбанк") на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095, МФО 303484) 28 587 427,12 грн. заборгованості, з них непогашеного кредиту в сумі 18976100 грн., несплачених процентів по кредиту за березень – вересень в сумі 1859547,87 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення повернення процентів в сумі 100592,36 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення повернення тіла кредиту а сумі 1399292,53 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми тіла кредиту 5692830,00 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми нарахованих процентів 557864,36 грн., несплаченої комісії за РКО в сумі 600,00 грн., несплаченої комісії за УФК в сумі 600,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

3.          Скасувати заходи забезпечення позову згідно Ухвали від 28.10.10.2009р. та 11.02.2010р.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Софія Василівна Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення 05.03.2010р.

          Суддя                                                   Костюк С.В.