Ухвала суду № 82182253, 04.06.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/2531/19

Провадження 2/206/834/19

УХВАЛА

"04" червня 2019 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

При винесенні ухвали були допущені описки, а саме в її вступній, описовій та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача як « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 », а також у вступній частині ухвали не вірно зазначено адресу відповідача як « АДРЕСА_2 », замість вірної адреси відповідача « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Судом встановлено, що в ухвалі допущені описки, а саме в її вступній, описовій та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача як « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 », а також у вступній частині ухвали не вірно зазначено адресу відповідача як « АДРЕСА_2 », замість вірної адреси відповідача « АДРЕСА_1 », що відповідає змісту позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року по цивільній справі №206/2531/19 за позовомКомерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замість невірно зазначеного прізвища, ім`я та по-батькові відповідача як «« ОСОБА_2 », зазначити вірно прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 », разом з тим у вступній частині ухвали замість невірної адреси відповідача « АДРЕСА_2 », зазначити вірно адресу відповідача « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев