Ухвала суду № 8218206, 03.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 07/40-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому «Аванта», м.Луцьк про стягнення 11815,12грн.                                                    Суддя Сур’як О.Г.

Представники:

від позивача: Терлецький О.М., довіреність від 01.03.2010р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому «Аванта» 11815,12грн., в тому числі 11339,23грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №391 від 01.04.2009р., 117,84грн. інфляційних втрат, 45,71грн. – 3% річних відповідно ст.625 ЦК України та 312,34грн. пені згідно п.5.2. договору.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання від 24.02.2010р. №24/02/10-1юр, в якому він повідомив про сплату відповідачем основного боргу після подачі позовної заяви, що підтверджується заявою про залік зустрічних однорідних вимог від 28.01.2010р. та платіжними дорученнями, наданими суду відповідачем. В частині стягнення пені, річних та інфляційних втрат позивач відмовляється та просить стягнути з відповідача судові витрати, оскільки спір до розгляду доведений з вини відповідача.

Враховуючи те, що на момент розгляду спору сума основного боргу відповідачем сплачена, провадження у справі в цій частині стягнення слід припинити відповідно до п. 1? ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору.

Крім того, позивач відмовився від позову в частині стягнення 312,34грн. пені, 45,71грн. –3% річних та 117,84грн. інфляційних втрат. Дану відмову прийнято судом, тому провадження у справі в цій частині також необхідно припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Оскільки, спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати в сумі 354грн.15коп. (з них: 118грн.15коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) слід стягнути з відповідача згідно ст.49 ГПК України, про що не заперечує представник відповідача.

Виходячи з зазначеного та керуючись ст.ст. 49, п.п. 1?, 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому «Аванта»(м.Луцьк, пр.Макарова,5, код ЄДРПОУ 35495114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД» (м.Київ, б-р І.Лепсе,8, корп.59, код ЄДРПОУ 30056246, р/р 26007026871911 в Печерському відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) 118грн.15коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   Сур'як О. Г.