Ухвала суду № 8218200, 03.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 1/177-42 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали по справі за заявою Приватного підприємства "АРДІІЗОЛ"

про відстрочку виконання рішення

у справі № 1/177-42          

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд-1"

до Приватного підприємства "АРДІІЗОЛ"

про стягнення 8 200,24 грн.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від заявника: Горбатов А.О. –директор

          від ТзОВ "Спецрембуд-1": Зубенко Ю.М. –директор

          Суть спору: приватне підприємство "АРДІІЗОЛ" в заяві №5 від 17.02.2010 року просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.02.2010 року у справі № 1/177-42 до кінця 2010 року, з тих підстав, що на підприємстві відсутні замовлення на гідроізоляційні роботи та дебіторською заборгованістю ПП "Житлобуд-1" перед заявником.

В судовому засіданні представник заявника просив суд відстрочити виконання рішення до кінця другого кварталу 2010 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд-1" в судовому засіданні проти відстрочення виконання рішення заперечував, з тих підстав, що вирішуючи питання про відстрочку необхідно враховувати матеріальні інтереси і стягувача.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

          рішенням господарського суду Волинської області від 03.02.2010 року у справі №1/177-42 постановлено стягнути з приватного підприємства "АРДІІЗОЛ", с. Новокотів, вул. Центральна, 8, Луцького району, код 34214748 (р/р26050055423181 в ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд-1", м. Луцьк, вул. Й.Кондзелевича, 1, код 25087663 (р/р26006127327 у АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луцьк, МФО 303569) 8 200 грн. 24 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та комунальних послуг, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши заяву приватного підприємства "АРДІІЗОЛ" про відстрочку виконання рішення суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд враховував матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви приватного підприємства "АРДІІЗОЛ" про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області у справі № 1/177-42 від 03.02.2010 року відмовити.

Суддя М.М. Гончар