Постанова № 82181172, 04.06.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1732/19

Провадження № 3/175/718/19

Постанова

Іменем України

04 червня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.04.2019 року о 14.30 годині по вул. Центральній, 30 у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Renault Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України не переконалася у безпеці руху та не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований водієм ОСОБА_3 автомобіль «Mazda CX-5» реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкодивши транспортні засоби, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але надала заяву від 29.05.2019 року про розгляд адміністративного матеріалу за її відсутності. Провину визнала повністю.

Провина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 29 квітня та 29 травня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 276453 від 29.04.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 13.04.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 29.04.2019 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_5 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Після набрання постановою законної сили, сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Копію постанови для відома направити ОСОБА_7 і для виконання - начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко