Рішення № 8217993, 23.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 лютого 2010 р. Справа 8/20-10

за позовом:ТОВ НВП "Гамма" в особі філії "Кондитер" (вул. Лебединського, 15, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 23057304)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 14568,53 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14 568,53 грн. боргу за продукцію поставлену по накладним на підставі умов договору № 08(05)107 від 30.05.08 р.

Сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились. Про час та день розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 22.01.2010 р. , надіслання якої їм стверджується поштовим повідомленням № 212703 та № 213360, а також заявою відповідача на ознайомлення з матеріалами справи від 19.02.2010 р. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації сторонами права судового захисту своїх прав і інтересів , але вони відмовились і не скористались цим правом. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що сторонами 30.05.08 р. було укладено договір поставки № 08(05)107, за умовами якого постачальник (позивач) здійснює поставку продукції відповідно до заявок , по узгодженим цінам , зазначеним у накладних , які є невід'ємною частиною кожної пославки, а покупець (відповідач) повинен прийняти продукцію та своєчасно здійснити її оплату на умовах договору та підтвердити отримання продукції дорученням (п. 1.1, 1.2. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору покупець оплачує прийняту від постачальника продукцію за цінами вказаним в накладних з урахуванням упаковки , тари або без них , в залежності від поставленої продукції.

Розрахунки за кожну поставлену партію продукції здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з моменту поставки (п. 2.2. договору).

Крім того , сторони 30.05.08 р. підписали додаток до договору № 08(05)107 від 30.05.08 р. яким визначили прізвище, ім'я , по батькові та підписи осіб , які уповноважені від відповідача приймати продукцію по договору від позивача.

Судом встановлено , що на умовах договору поставки № 08(05)107 від 30.05.08 р. уповноважені представники відповідача по накладним № В1004 від 31.05.08 р., № В 1045 від 31.05.08 р. , № В 1480 від 31.05.08 р., № В 1028 від 31.05.08 р., № В 1013 від 31.05.08 р., № В 5816 від 04.06.08 р., № В 2224 від 07.06.08 р., № В 2709 від 07.06.08 р., № В 2220 від 07.06.08 р., № В 3430 від 07.06.08 р., № В 3839 від 14.06.08 р., № В 3690 від 14.06.08 р., № В 4380 від 14.06.08 р. та № В 3698 від 14.06.08 р. отримали від позивача продукцію на загальну суму 14568,53 грн. , що стверджується накладними та договором поставки.

На підставі п. 2.2. договору відповідач розрахунки за отриману продукцію повинен був здійснити протягом 14 календарних днів для поставки кожної партії продукції по вищевказаним накладним, що ним здійснено не було та в зв'язку з чим у нього виник боргу перед позивачем в сумі 14 568,53 грн.

Так як , відповідач не здійснював з позивачем розрахунків за отриману продукцію , останній 07.10.08 р. надіслав до відповідача претензію № 830 від 18.09.08 р. про сплату боргу , що стверджується поштовою квитанцією № 4831 від 07.10.08 р., яку відповідач залишив без відповіді та оплати.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений п. 2.2. договору він є боржником, що прострочив.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав позивачу та суду доказів оплати в добровільному порядку боргу в сумі 14 568,53 грн. Тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 14 568,53 грн. боргу на підставі п. 2.2. договору , ст. 11 та ст. 530 ЦК України слід задоволити.

Відповідно до положень ст.44,49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини .

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530, 612, 614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити .

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (банківські реквізити не вказано) на користь ТОВ НВП "Гамма" в особі філії "Кондитер" , вул. Лебединського, 15, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 23057304 (р/р 26001051257591 в Хмельницькій обл. філії АКБ УКРСОЦБАНК, МФО 315018) 14 568,53 грн. боргу , 145,68 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 лютого 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лебединського, 15, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)