Ухвала суду № 82179589, 03.06.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
740/4191/17
Номер документу
82179589
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/4191/17

Провадження № 1-кп/740/20/19

УХВАЛА

03 червня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді-Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор-Колоша О.В., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого-адвокат Ващенко М.О.,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, підготовче судове засідання по якому проведено 07 грудня 2017 року. Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання на 13 лютого 2018 року, 14 серпня 2018 року, 14 березня 2019 року, 10 квітня 2019 року, 10 травня 2019 року не з`явився без повідомлення причин, ухвали суду про привід останнього від 14 серпня 2018 року, 14 березня 2019 року, 10 квітня 2019 року Ніжинським ВП не виконані.

28 травня 2019 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Олійнику В.П., ухвалою суду від 29 травня 2019 року підготовче засідання призначено на 13-40 год. 03 червня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Колоша О.В. просив об`єднати вказані провадження, призначити судовий розгляд кримінального провадження та продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою з посиланням на наявність ризиків щодо ухилення від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на легендованого свідка.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Ващенко М.О. проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували, проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували з посиланням на непричетність обвинуваченого до вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України.

Положеннями ч.2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №1-кп/740/308/17, справа №740/4191/17 (суддя Олійник В . П.), оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.

ОСОБА_1 , який раніше судимий, не працює, не одружений і не має постійного джерела доходів, не має зареєстрованого місця проживання, тобто не має міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень через незначні проміжки часу. По кримінальному провадженню за ч.2 ст.307 КК України, факти по якому обвинуваченим оспорюються, є свідки, зокрема, легендована особа, що не позбавляє обвинуваченого ОСОБА_1 можливості здійснювати незаконний вплив на них.

Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо ухилення від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та незаконного впливу на свідків, тобто захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою відповідно до ст.ст.315, 331 КПК України вважати продовженим для запобігання передбаченим п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам, даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 03 червня 2019 року, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обов"язків, що є підставою для задоволення клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , наявні підстави для складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Об"єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України (справа №740/4191/17, провадження 1-кп/740/20/19) та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України (справа №740/2632/19, провадження №1-кп/740/253/19). Об"єднаному провадженню присвоїти номер справи №740/4191/17, провадження 1-кп/740/20/19.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України на 16-30 год. 18 червня 2019 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2019 року -вважати продовженим на 60 днів до 02 серпня 2019 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному об"єднаному кримінальному провадженню.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебуває під вартою, етапувати до суду із Чернігівського слідчого ізолятора.

Доручити Ніжинському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, перебуваючого під вартою.

Досудову доповідь надати суду до 14 червня 2019 року.

Ухвалу суду в частині складення досудової доповіді для виконання надіслати Ніжинському міськрайонному відділу з питань пробації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82179589 ?

Документ № 82179589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82179589 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82179589 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82179589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82179589, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 82179589, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82179589 відноситься до справи № 740/4191/17

Це рішення відноситься до справи № 740/4191/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82179563
Наступний документ : 82179989