Ухвала суду № 82179330, 03.06.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/16/19

провадження № 2-сз/732/4/19

УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого – судді Березовський О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про повернення частини судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Слєпченко С.А. звернувся до суду із заявою про повернення частини судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування, посилаючись на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Слєпченко С.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останнійповідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення частини судового збору.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши підстави вказаної заяви про повернення частини судового збору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Так, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що вказана справа на даний час судом не розглянути та по ній не прийнято остаточне рішення.

За таких підстав, заява адвоката Слєпченка С.А. про повернення частини судового збору задоволенню не підлягає, оскільки подана передчасно.

Керуючись ч.1 ст.142 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про повернення частини судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Березовський