Постанова № 82178872, 04.06.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1594/19

Провадження № 3/682/547/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючої соціальним працівником КП Територіальний центр з надання соціальних послуг на дому, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2019 року в обідню пору в с. Лисиче Славутського району Хмельницької області в громадському місці - у сільському магазині "Джин" ОСОБА_1 виражалась в адресу продавця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагалась її вдарити, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнала винуватість у вчиненому та пояснила, що конфлікт у магазині виник через те, що продавець відмовилась обслужити її неповнолітнього сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 16.05.2019 року, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як вона порушила громадський порядок та спокій громадян і вчинила дрібне хуліганство.

За місцем проживанння ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 285, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн 20 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська