Ухвала суду № 82178829, 04.06.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 6/679/28/2019

Справа № 679/718/19

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 червня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Ясенчук С.Ю.,

номер справи 679/718/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засіданні учасники процесу не з`явилися.

Від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кравець Д.М. надійшли заяви про відкладення розгляду справи, в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, та про участь у такій в режимі відеоконференції. Щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції останній зазначив, що така потреба пов`язана із його територіальним місцемзнаходження у м. Києві, тому судові засідання просить проводити в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Вивчивши означені заяви, суд прийшов наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника боржника в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Також, на переконання суду, підлягає задоволенню заява адвоката Кравець Д.М. щодо відкладення розгляду справи, оскільки у поданій заяві ним зазначена поважна причина неявки – зайнятість в іншому судовому процесі, на підтвердження чого надані належні докази.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви адвоката Кравець Дмитра Миколайовича про відкладення розгляду справи та участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2019 року.

Судові засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (inbox@ks.ko.court.gov.ua, 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції прийматиме представник боржника адвокат Кравець Дмитро Миколайович.

Копії даної ухвали негайно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання, і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко