
Справа № 681/564/19
УХВАЛА
"04" червня 2019 р. Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Дідек М.Б.
за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.
представників позивача Миськів В.І., Миколюка М.Г., відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта», Хмельницької дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
керуючись ст.ст.103, 104, 107, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача задовльнити.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1) чи виконані підпис та рукописні текст " ОСОБА_1 ." та "01 лютого 18" ОСОБА_1 чи іншою особою у графі "Начальник ВПЗ" на останній сторінці Положення про відділення поштового зв`язку Котелянка ЦВПЗ Полонне-1 ЦПЗ № 3 Хмельницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"?;
2) чи виконані рукописний текст "ОСОБА_1", підпис та рукописний текст після підпису (дві букви, схожі на "Н" і "В") ОСОБА_1 чи іншою особою у графі "Одержав" на другій сторінці накладної № 306108 від 05.04.2018 року на відпуск товарів прийнятих на комісію?;
3) чи виконані рукописний текст "ОСОБА_1", підпис та рукописний текст після підпису (дві букви, схожі на "Н" і "В") ОСОБА_1 чи іншою особою у графі "Одержав" накладної № 306122 від 10.04.2018 року на відпуск товарів прийнятих на комісію?;
4) чи виконані рукописний текст "начальник" над словом "(посада)" підпис над словом "(підпис)" та рукописний текст " ОСОБА_1 ." над буквосполученням ( П.І.Б. )" ОСОБА_1 чи іншою особою на першій (лицевій) сторінці акту від 17 квітня 2018 року?;
5) чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою праворуч рукописного тексту "Начальник" та ліворуч рукописного тексту " ОСОБА_1 " у кінці акту від 17 квітня 2018 року?;
6) чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою праворуч рукописного тексту "Начальник" та ліворуч рукописного тексту "ОСОБА_1" у додатку до акту від 17 квітня 2018 року - акті інвентаризації готівки по ВЗ Котелянка?;
7) чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою праворуч рукописного тексту "Начальник" та ліворуч рукописного тексту "ОСОБА_1" у додатку до акту від 17 квітня 2018 року - акті інвентаризації маркованих ЗПО по ВЗ Котелянка?;
8) чи виконані підписи ОСОБА_1 чи іншою особою внизу першої та другої сторінки, а також праворуч рукописного тексту "Начальник" та ліворуч рукописного тексту " ОСОБА_1 " на третій сторінці додатку до акту від 17 квітня 2018 року - акту інвентаризації товару по ВЗ Котелянка?;
9) чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою праворуч рукописного тексту "Начальник" та ліворуч рукописного тексту " ОСОБА_1 ." у додатку до акту від 17 квітня 2018 року - акті т/к газети по ВЗ Котелянка?
10) чи виконаний рукописний текст ОСОБА_1 чи іншою особою у графі "Котелянка" (стовпчики цієї графи "Розписка в одержанні пошти (кількість речей) літерами та час учинення розписки"; "Відбиток календарного штемпеля") Маршрутної накладної на пошту, що перевозиться автомобільним транспортом ШЕПЕТІВКА-КУСТІВЦІ від 26.02.2018 року?;
11) чи виконаний рукописний текст "Багінська" ОСОБА_1 чи іншою особою у графі "Котелянка" (стовпчик "Підпис працівника зв`язку, який зробив запис, та відбиток календарного штемпеля") Маршрутної накладної на пошту, що перевозиться автомобільним транспортом від 26 лютого 2018 року?;
12) чи виконані підписи ОСОБА_1 чи іншою особою під словосполученням "Начальник відділення поштового зв`язку" та над словом "(підпис)", а також праворуч словосполучення "Здав начальник відділення поштового зв`язку" на титульній сторінці касового звіту за 16 квітня 2018 року?;
13) чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою під словосполученням "Начальник відділення поштового зв`язку" та над словом "(підпис)" на титульній сторінці касового звіту за 2 квітня 2018 року?;
14) чи виконаний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою під словосполученням "Начальник відділення поштового зв`язку" та над словом "(підпис)" на титульній сторінці касового звіту за 4 квітня 2018 року?;
15) чи виконані підписи ОСОБА_1 чи іншою особою під словосполученням "Начальник відділення поштового зв`язку" та над словом "(підпис)", а також праворуч словосполучення "Здав начальник відділення поштового зв`язку" на титульній сторінці касового звіту за 6 квітня 2018 року?;
Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ).
Зобов`язати позивачів Акціонерне товариство «Укрпошта», Хмельницьку дирекцію акціонерного товариства «Укрпошта» до 14 червня 2019 року надати суду оригінали наступних документів:
-Положення про відділення поштового зв`язку Котелянка ЦВПЗ Полонне-1 ЦПЗ № 3 Хмельницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта";
-накладної № 306108 від 05.04.2018 року на відпуск товарів прийнятих на комісію;
-накладної № 306122 від 10.04.2018 року на відпуск товарів прийнятих на комісію;
-акту від 17 квітня 2018 року з додатками до нього;
-Маршрутної накладної на пошту, що перевозиться автомобільним транспортом ШЕПЕТІВКА-КУСТІВЦІ від 26.02.2018 року;
-Маршрутної накладної на пошту, що перевозиться автомобільним транспортом від 26 лютого 2018 року;
-касових звітів від 2, 4, 6 та 16 квітня 2018 року.
-договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15.12.2017 року ;
-заяву ОСОБА_1 про прийняття на посаду учня оператора ВПЗ Котелянка, датовану 29.11.2017 року ;
-заяву ОСОБА_1 -прохання запросити на засідання кваліфікаційної комісії, датовану 14.12.2017 року;
-заяву ОСОБА_1 про переведення на посаду начальника ВПЗ Котелянка .
Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та об`єкт дослідження направити експерту для виконання, сторонам - направити копії ухвали для відома.
Розгляд справи відкласти до надходження висновку експерта.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, яке буде складено - 05.06.2019 року.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 82178639, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/564/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: