Рішення № 8217822, 22.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 лютого 2010 р.           Справа 13/4-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф-Оіл" (86430, Донецька область,м.Єнакієве, проспект Леніна, буд.110, кв.14; фактична адреса: 86429, Донецька область, м.Єнакієве, проспект Леніна, буд.91, кімната 909, код ЄДРПОУ 32276928)

до: Приватного підприємства "Приват-петрол" (21034, м.Вінниця, вул. Лебединсь-кого,7, код ЄДРПОУ 34588160)

про стягнення 56884,22 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники сторін не з"явились.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 17.12.2009 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф-Оіл" до Приватного підприємства "Приват-петрол" про стягнення 56884,22 грн. основної суми боргу та призначено до слухання, однак в зв'язку з неявкою сторін, судові засідання відкладались.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

У судове засідання 22.02.2010 р. представники сторін не з'явились.

Відсутність представників сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача попередньо через канцелярію господарського суду подано клопотання в якому він уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 40077,79 грн. - основного боргу. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Зазначене клопотання розцінюється судом як відмова позивача від нарахування 16806,43 грн. - основної суми боргу, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем дана сума була сплачена після подання позовної заяви до суду, що підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2010 р.

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

04.07.2007 р. між сторонами було укладено договір поставки №0307/07-1П , згідно якого позивач зобов'язався поставляти та передавати через мережу АГНКС у власність відповідача стиснений природній газ (метан) в кількості, визначеній відповідно до накладних, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити згідно умов договору.

Умовами договору, а саме п.7.2 встановлено, що позивач (продавець) щопонеділка виставляє відповідачу (покупцю) рахунок за паливо спожите (вибране) відповідачем за попередній тиждень, а відповідач зобов'язаний проплатити даний рахунок на протязі трьох календарних днів.

Позивач свої зобов’язання згідно договору виконав повністю, передавши відповідачу за період з грудня 2008 року по листопад 2009 року природній газ у кількості 293235,07 куб.м та 7773,32 л. (пропан-бутан) на загальну суму 989235,46 грн.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач виконав лише частково, в зв'язку з чим його заборгованість за отриманий товар, на день подачі позовної заяви до суду складала 56884,22 грн., що підтверджується звітною інформацією про розрахунки відповідача за договором №0307/07-1П від 04.07.2007 р.

Після позовної заяви до суду відповідачем була здійснена часткова проплата по сумі основного боргу, а саме в розмірі 16806,43 грн., що підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2010 р. на суму 40077,79 грн.

Таким чином основний борг відповідача за спожитий (вибраний) природній газ за договором №0307/07-1П від 04.07.2007 р. на день розгляду справи складає 40077,79 грн.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Дії позивача по поставці та постачанню природного газу та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною, та його частковий розрахунок за прийняття газу, свідчить про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за отриманий газ.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 40077,79 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України.

Провадження по справі в частині стягнення з відповідача 16806,43 грн. основної суми боргу припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на відповідача судових витрат.

          Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 75, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства"Приват-петрол" (21034, м.Вінниця, вул. Лебединсь-кого,7, код ЄДРПОУ 34588160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф-Оіл" (86430, Донецька область,м.Єнакієве, проспект Леніна, буд.110, кв.14; фактична адреса: 86429, Донецька область, м.Єнакієве, проспект Леніна, буд.91, кімната 909, код ЄДРПОУ 32276928) 40077,79 грн. основної суми боргу; 568,84 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження в частині стягнення 16806,43 грн. основної суми боргу - припинити.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 лютого 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (86430, Донецька область,м.Єнакієве, проспект Леніна, буд.110, кв.14; фактична адреса: 86429, Донецька область, м.Єнакієве, проспект Леніна, буд.91, кімната 909)

4 - відповідачу (21034, м.Вінниця, вул. Лебединсь-кого,7)