
649/347/16-к
1-в/662/38/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Тимченко О.В.
секретар судового засідання Собашкевич А.І.
за участі прокурора Зелінка Л.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Новотроїцьке Херсонської області клопотання начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22.04.2019 року стосовно строку дії обраного запобіжного заходу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.05.2019 року до Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшло клопотання начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22.04.2019 року заобвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні оголошено резолютивну частину вироку, та встановлено, що не вказано строк дії обраного запобіжного заходу.
Прокурор не заперечувала проти уточнення строку дії застосування міри запобіжного заходу.
Засуджений ОСОБА_1 заперечував проти уточнення строку дії запобіжного заходу.
Захисник Зварич Є.Г. будучи належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Згідно п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає необхідним внести уточнення до вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , а саме: в резолютивній частині вироку добавити речення стосовно строку дії обраного запобіжного заходу, що не змінює зміст вироку, не погіршує становище засудженої особи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 , 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22.04.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України- задовольнити.
Уточнити вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: в резолютивній частині вироку вказати перед реченням : Взяти під варту з зали суду негайно,строк покарання рахувати з часу затримання з 22 квітня 2019 року - «Обрати до вступу вироку в закону силу міру запобіжного заходу тримання під вартою».
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.В. Тимченко
Судове рішення № 82177908, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/347/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: