Ухвала суду № 82177638, 04.06.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/704/19

2/588/333/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 Тростянець Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.06.2019 до проведення підготовчого засідання від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за її відмовою від позову, наслідки відмови від позову позивачу відомі. Також позивач просила вирішити питання щодо повернення 50% сплаченого нею судового збору. Дане питання позивач просила вирішити у її відсутність.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, повернувши при цьому позивачу 50% сплаченого судового збору (квитанція про сплату судового збору платіж №1005613818 від 24.04.2019 на суму 768,40 грн., а.с.2,3).

Керуючись ч.1 ст.142, п.2 ч.2 ст.200, п.4 ч.1 ст.255, ст.260, ст.354 ЦПК України, суд–

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ "Укрпошта" платіж №1005613818 від 24.04.2019 (одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линник О. С.