Постанова № 82177588, 29.05.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 586/474/19

Номер провадження по справі 3/586/240/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

29.05.2019 м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області від 15.03.2013, громадянина України, який не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 та 02.05.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа №586/474/19 провадження 3/586/240/19 за ст. 173 КУпАП; справа №586/495/19 провадження 3/586/252/19 за ст. 185 КУпАП.

Судом встановлено, що 18.04.2019 близько 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці біля будинку №1, який розташований за адресою: по вул. Северянівська, м. Середина-Буда Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 16.04.2019 о 17:55 год. ОСОБА_1 знаходячись в Середино-Будській ЦРЛ за адресою: вул. Вокзальна, 29, м. Середина-Буда Сумської області, в стані алкогольного сп`яніння, без причини кинувся на працівника поліції старшого сержанта ОСОБА_3 , чіплявся за формений одяг, на вимогу припинити правопорушення не реагував, в результаті чого пошкодив зимову куртку останнього.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення вказаних правопорушень в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №000551 від 18.04.2019 та серії НОМЕР_2 від.16.04.2019; заявою ОСОБА_4 від 18.04.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від 18.04.2019; довідкою даною в тому, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності; протоколом про адміністративне затримання серії АА №111732; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2019; ілюстративна таблиця від 16.04.2019; висновком ЦРЛ №95 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 16.04.2019, останній перебував в стані алкогольного сп`яніння;

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 36,173, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/474/19 провадження 3/586/240/19 та справа №586/495/19 провадження 3/586/252/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/474/19 провадження 3/586/240/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд.

Суддя : Ч. М. Теміров