Ухвала суду № 82177087, 03.06.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1598/19

Номер провадження 2/585/631/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди і просить стягнути з Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56) на його користь моральну шкоду у сумі 1000 грн. завданої йому внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції з Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.12.2016 р. № 585/4074/16-ц/ 25814/16, адресованої на його ім`я.

Представник відповідача – Л.С. Трухан судовому засіданні заявила відвід судді Шульзі В.О. з тих підстав, що суддя підписував лист, який виступає підставою для пред`явлення позову, а відповідно може бути упереджений при вирішенні даної справи.

ОСОБА_1 підстав для відводу судді не вбачав.

За таких обставин, суд вважає, що вказані представником відповідача підстави для відводу судді можуть бути оцінені як такі, що визначені п. 3) ч.1 ст. 36 ЦПК України, а саме та обставина, що під головуванням судді Шульги В.О. розглядалася цивільна справа № 585/4074/16-ц, в межах якої було спрямовано ОСОБА_1 . листа, яким обґрунтовуються позовні вимоги в даній справі.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності має визначатись, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді.

За таких обставин заявлений відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36,39,40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відвід судді В.О. Шульги задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди передати канцелярії суду для проведення автоматичного перерозподілу вказаної справи для визначення іншого судді для розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга