Рішення № 82176823, 04.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
592/3670/19
Номер документу
82176823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/3670/19

Провадження №2/592/2397/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у трудових відносинах з відповідачем. 31.12.2018 звільнена з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. В день звільнення з роботи їй не виплачено заробітну плату в сумі 23 559 грн. 27 коп.. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі.

Ухвалою суду від 20.03.2019 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив та зобов`язано надати довідку про заборгованість.

11.04.2019 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками, але відзиву та довідку в установлений законом строк не подав і не повідомив про причини неподання.

Дослідивши справу, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач перебувала у трудових відносинах з ТОВ «МАШ СЕРВІС» та 31.12.2018 була звільнена з займаної посади за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору ч.3 ст.38 КЗпП України. /а.с.19/

Згідно ст. 43 Конституції України,- кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України,- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що в день звільнення позивачеві в порушення ст.116 КЗпП України не виплачені належні суми заробітної плати, що є підставою для стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі.

Як вбачається з наданої довідки за формою ОК-7, виданої Пенсійним фондом України - індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , за період з березня 2018 року по грудень 2018 року ТОВ «МАШ СЕРВІС» проведено нарахування заробітної плати в загальній сумі 44 815 грн. 51 коп. (березень - 3509, 97 грн., квітень - 4904, 49 грн., травень - 4397,65 грн., червень - 4810, 88 грн., липень - 4770, 86 грн., серпень - 4011,40 грн., вересень - 3655, 36 грн., жовтень - 4028, 42 грн., листопад - 3836, 29 грн., грудень -6890, 19 грн.).

ТОВ «МАШ СЕРВІС» здійснив часткове перерахування заробітної плати на користь ОСОБА_1 на загальну суму 21 256, 24 грн., у тому числі: 2825, 53 грн. - 04.06.2018, 1974, 06 грн. - 09.07.2018, 500 грн. - 26.07.2018, 500 грн. - 28.08.2018, 974, 05 грн. - 31.08.2018, 3540, 11 грн. - 05.09.2018, 1936, 38 грн. - 23.10.2018, 1936, 38 грн. - 25.10.2018, 1920, 27 грн. - 29.10.2018, 1920, 28 грн. - 05.11.2018, 3229, 18 грн. - 27.11.2018. Вказаний факт підтверджується, випискою ПУМБ в м.Суми по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за 11.03.2018.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по заробітній платі становить 23559, 27 грн. (44815, 51 грн. - 21256, 24 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість суд також визнає на підставі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у зв`язку з неподанням доказу відповідачем, який витребуваний судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 23559, 27 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76-81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34012218) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), заборгованість по заробітній платі у сумі 23 559 грн. 27 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34012218)судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.06.2019.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82176823 ?

Документ № 82176823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82176823 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82176823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82176823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82176823, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 82176823, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82176823 відноситься до справи № 592/3670/19

Це рішення відноситься до справи № 592/3670/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82176817
Наступний документ : 82176824