Рішення № 82176809, 14.05.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4124/19

Провадження №2-о/592/120/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря – Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Миколаївська селищна рада Білопільського району (Білопільський район смт. Миколаївка, ЄДРПОУ 04390083) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Товста Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в с. Товста Білопільського району Сумської області, одна. Єдиною ріднею у нею був її рідний брат ОСОБА_4 , який допомагав сестрі за життя, поховав , а після смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном Спадкодавця, адже розпорядився речами померлої та зберігав правовстановлюючий документ на землю, а саме Сертифікат на право на земельну частку (пай ). Вказані обставини підтверджуюся довідкою Товстянського старості у Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської від 07.11.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого виконкомом Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 05 вересня 2012 року. Після смерті ОСОБА_4 спадщину на 1/2 частину його майно прийняв за заповітом його син, ОСОБА_1 та 1/2 частину ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 2015 року, виданого державним нотаріусом Недригайлівської державної нотаріальної контори Сумської області за реєстровим № 1-757. За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) площею 3.95 умовних кадастрових гектар на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області , колишнього АПТЗТ «Жовтень», право на яку за нею посвідчене сертифікатом серія НОМЕР_4 , виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 16.05.1996 року. Спадщину на майно померлої ОСОБА_4 фактично прийняв її рідний брат ,а мій батько - ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Товстянської сільської ради від 06.12.2018 року. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3.95 умовних кадастрових гектар на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області , колишнього АПТЗТ «Жовтень», право на яку за ОСОБА_4 посвідчене сертифікатом серія НОМЕР_4 , виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 16.05.1996 року. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_4 заявник не може, через недоведеність родинних відносин між його батьком та померлою сестрою ОСОБА_5 , а саме що вона є рідною сестрою його батька, а також по тій причині , що у сертифікаті серія НОМЕР_4 , виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 16.05.1996 року ім`я власника помилково записано « ОСОБА_6 ». Встановлення даного факту потрібно для того, щоб мати можливість оформити спадщину на земельну частку (пай) , розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Тому просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Товста Білопільського району Сумської області ОСОБА_3 та померлим, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , є рідною сестрою, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Білопільського району у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд без його участі, з рішенням суду будуть згодні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 21.08.1927 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 05.06.2012 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 84 років, зроблено актовий запис №08.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , проживала на території Товстянської сільської ради по вул. Урожайна, 32 і була рідною сестрою ОСОБА_4 . ОСОБА_4 не була одружена, дітей не мала, проживала одна. Єдиною ріднею був її брат ОСОБА_4 , який допомогав за життя, поховав, а після смерті здійснював догляд за її спадковим майном, будинком, обробляв огород.

Відповідно до Довідки виданої Товстянським старостатом виконкому Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в тім, що громадянка ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала в с. Товста Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Брат ОСОБА_4 доглядав за сестрою ОСОБА_4 , поховав її, а після смерті в установленому законом порядку розпорядився речами померлої, здійснював догляд за житловим будинком, зберігав гіравовстановлюючий документ на землю, здійснив інші дії по прийняттю спадщини, тобто фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2019 року.

Суддя О.В. Литовченко