
Справа № 592/8136/19
Провадження № 2/592/3322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, зазначивши адресу відповідача: АДРЕСА_1 , станом на 13.09.2011р., і за якою вона була зареєстрована 07.07.2004 р., як убачається з наданої копії паспорту відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, востаннє відповідачка значилася зареєстрованою за адресою у АДРЕСА_2 у період з 28.04.2012р. по 19.10.2018р. Вказана адреса відноситься до території Зарічного районного суду м. Суми
Підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми не встановлено, доказів реєстрації місця перебування відповідача на Ковпаківський території м. Суми не надано.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.
Оскільки за отриманими відомостями встановлено останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Зарічного районного суду м. Суми, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем її останньої відомої адреси реєстрації до Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 82176774, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8136/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: