
Справа №485/837/19
Провадження № 2/485/590/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь" про визнання договору купівлі-продажу житлової квартири дійсним та визнання права власності на на нерухоме майно,
установив:
03 червня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_1 , укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.03.1999 року Товарною біржею «Смарагд-Південь» за №067-п; та визнати за ним право власності на нерухоме майно, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.
Згідно з вимогами ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить дві вимоги: немайнового характеру - визнання договору купівлі-продажу житлової квартири дійсним та майнового характеру - визнання права власності на нерухоме майно, але додає лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі по 768,40 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю майна (тобто такою, що відповідає дійсній середній ринковій вартості станом на час звернення до суду, але не вартості майна станом на 1999 рік).
Підпунктом «а» пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Про підстави звільнення від сплати судового збору позивач у позовній заяві не зазначає, клопотання про розстрочення чи відстрочення сплати судового збору в матеріалах позову немає. Тобто, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке він просить визнати та надати доказ про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (оригінал квитанції) виходячи з визначеної дійсної ціни позову - 1% вартості майна, але не менше 768,40 грн..
Відповідно до п.п.9, 10 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Вказані вимоги позивачем не виконанні, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь" про визнання договору купівлі-продажу житлової квартири дійсним та визнання права власності на на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позову майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно, 1% дійсної вартості майна, але не менше 768,40грн. на такий рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів.УК/Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку - 31213206014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); надати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна на день звернення з позовом до суду та доказу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (оригінал квитанції) виходячи з визначеної дійсної ціни позову; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити юридичну адресу третьої особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82176388, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/837/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: