Постанова № 82176279, 04.06.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
483/615/19
Номер документу
82176279
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/615/19

Провадження № 3/483/259/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байтали Анан`ївського району Одеської області, працює електромонтером ПАТ «Миколаївобленерго», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

09 квітня 2019 року о 19 год. 05 хв. на березі Дніпро-Бузького лиману було виявлено ОСОБА_1 , який в районі с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову, а саме – сіткою месиновою довжиною 45 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у ОСОБА_1 риби не виявлено та було вилучено сітку месинову, яку здано на зберігання на склад ВПС «Очаків», про що складено квитанцію № 105958.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повторно до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні, що відбулося 10 травня 2019 року, ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що 09 квітня 2019 року дійсно перебував на березі Дніпро-Бузького лиману, однак заперечував, що він здійснював вилов риби та пояснив, що перебуваючи на роботі, яка знаходиться поруч з лиманом, вийшов пройтися по берегу лиману, його зупинив інспектор прикордонної служби та запитав, що за мішок лежить неподалік нього в якому знаходиться сітка. Він зазначив, що сітка не його, однак, інспектор це до уваги не прийняв та склав на нього протокол.

Однак, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується дослідженим в судовому засідання протоколом про адміністративне правопорушення № 105958 від 09 квітня 2019 року та письмовими матеріалами доданими до нього.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів, із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову, а саме: сітки месинової – довжиною 45 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм, яку здано на зберігання на склад ВПС «Очаків», про що складено квитанцію № 105958. Штраф підлягає перерахуванню на користь держави, а саме на р/р 31115106014366, отримувач коштів – Очаківське УК/отг с. Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081100 та конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82176279 ?

Документ № 82176279 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82176279 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82176279 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82176279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82176279, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 82176279, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82176279 відноситься до справи № 483/615/19

Це рішення відноситься до справи № 483/615/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82176273
Наступний документ : 82176291