Ухвала суду № 82176240, 03.06.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/75/18

Провадж.№ 2/481/109/2019

У х в а л а

про поновлення провадження у справі

03.06.2019 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду з позовом до відповідач ОСОБА_2 , згідно з яким просила визнати відповідача батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2018 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи.

Втім, 30.05.2019 року від Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, якому було доручено проведення даної експертизи, повернуто до суду цивільну справу без виконання судово-генетичної експертизи, оскільки відповідач ОСОБА_2 повторно не прибув до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків, відсутність яких, унеможливлює проведення відповідного експертного дослідження.

Приймаючи до уваги, що проведення процесуальних дій по справі, провадження по якій зупинено, не можливо, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства, поновити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.06.2019 року о 09:00 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.