Ухвала суду № 82175827, 04.06.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/479/19

2/467/225/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Кірімова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, САД у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди.

До судового засідання, від представника відповідача САД у Миколаївській області, в зв`язку з територіальної віддаленістю САД у Миколаївській області від Арбузинського районного суду Миколаївської області, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з одним з судів, до яких він може прибути, а саме: Центральним районним судом м. Миколаєва, Заводським районним судом м. Миколаєва, Господарським судом Миколаївської області, Миколаївським окружним адміністративним судом.

Позивач та його представник при вирішенні заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження САД у Миколаївській області знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що відповідач також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача служби автомобільних доріг у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаєва, вул. Радісна, 3, зал № 2) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 10 годину 45 хвилин 21 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної шкоди.

Роз`яснити представнику Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3), з документами, що посвідчують його особу.

Копію даної ухвали направити до Заводського районного суду м. Миколаєва для організації її виконання та відповідачу для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова