
Справа № 460/2716/19
Провадження №6/460/55/19
УХВАЛА
04.06.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
з участю секретаря с/з Юрчишина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові подання державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Восуха С.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Восух С.В. звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП №55033967 щодо виконання виконавчого листа №460/4268/16-ц від 31.07.2017 року, виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики на суму 185860,17 грн, 1310,74 грн трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та 1893,31 грн судового збору. Постановою державного виконавця від 02.11.2017 року відкрито виконавче провадження, про що повідомлено боржника, однак останній виконавчого документа не виконав, на виклики до державного виконавця не з`являвся, що свідчить про злісне ухилення від виконання рішення суду. Згідно відповіді з підрозділу ГУ ДМСУ у Львівській області Климак В.В. зареєстрований в АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області боржник за вищевказаною адресою не проживає, встановити місце знаходження боржника неможливо.
З метою встановлення місця перебування боржника та виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості державний виконавець Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Восух С.В. просить оголосити розшук боржника.
В судове засідання державний виконавець Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Восух С.В. не з`явився, суд вважає можливим розглянути подання на підставі наявних документів.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що на виконанні Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 55033967 з примусового виконання виконавчого листа № 460/4268/16-ц, виданого Яворівським районним судом Львівської області 31 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 7000 доларів США заборгованості за договором позики, що згідно курсу НБУ, станом на 28 квітня 2017 року, нараховує суму 185860,17 грн, 1310,74 грн - трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та 1893,31 грн судового збору. Боржником у даному виконавчому провадженні виступає Климак В.В.
02 листопада 2017 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, невідоме місце проживання (перебування), боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання. У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.
Державний виконавець у поданні посилається на відповідь з підрозділу ГУ ДМС у Львівській області щодо місця реєстрації боржника, однак такої відповіді до матеріалів подання не долучив.
Даних про вручення чи невручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлень про отримання боржником викликів до державного виконавця надані матеріали не містять. Відсутні відповідні акти чи довідки житлового органу.
З довідки Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області №196 від 04.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає разом із своєю сім`єю в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, однак жодних дій щодо встановлення точної адреси фактичного місця проживання боржника державним виконавцем не здійснено.
Державний виконавець у порядку ст.438 ЦПК України не звертався з поданням про привід боржника і відповідно не надано відповідних матеріалів органів поліції щодо наявності чи відсутності боржника за місцем проживання.
Акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, за відсутністю інших доказів, не може бути єдиною підставою для оголошення розшуку.
Державний виконавець здійснював заходи щодо встановлення майна боржника, однак такі не мають правового значення для вирішення питання розшуку самого боржника як фізичної особи, оскільки розшук боржника та його майна це різні поняття. Розшук майна боржника врегульовано ч.2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», а розшук боржника - ч.1 ст.36 даного Закону.
З урахуванням, що державним виконавцем не вчинено всіх дій, спрямованих на встановлення місця проживання боржника, а тому підстави для розшуку боржника всупереч вимогам ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України не доведені. Подання про розшук є передчасним та у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.258-260, 438 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Восуха В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Н.А.Кондратьєва
Судове рішення № 82175816, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2716/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: