Ухвала суду № 82175369, 03.06.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1798/19

Провадження № 2/456/1015/2019

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у нерухомому майні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить виділити їй її частку у нерухомому майні, яке зареєстроване за адресою вул. Вагилевича, 27 м.Стрий Львівської області у розмірі Ѕ загальної площі. Також просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у здійснені реєстрації права власності, права володіння та користування Ѕ житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та надати їй всі документи для внесення інформації стосовно вказаного житлового будинку до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

16.05.2019р. ухвалою судді позовна заява залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатись неподаною і така буде повернута позивачу.

Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримала судове повідомлення з ухвалою про усунення недоліків 23.05.2019р..

Однак до даного часу позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, а тому позовну заяву згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у нерухомому майні - вважати неподаною і повернути таку позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Янів