Ухвала суду № 82175012, 04.06.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2350/18 Провадження № 2/450/346/19

УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

з участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача 1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача 2 Захарчук І.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ПАТ «Українська залізниця» від імені якого діє РФ «Львівська залізниця» до ОСОБА_2 (відповідач 1), Лисиничівської сільської ради (відповідач 2), Головного управління Держгеокадастру(відповідач 3), про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державного акту та свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 26.07.2018р. звернувся до суду із позовом до відповідачів та просив визнати незаконним та скасувати рішення Лисиничівської сільської ради, визнати недійсним державний акт на земельну ділянку, а також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_2 у 2003 році.

В підготовчому засіданні 04.06.2019р. представник позивача подала клопотання про витребування доказів по справі, зокрема просить витребувати з Львівського державного нотаріального архіву копію спадкової справи за №117/2003, р.№532, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по якій ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у 2003 році, пославшись на те, що наявні в ній докази мають суттєве значення для розгляду даної справи, а самостійно отримати такі докази не може, так як згадана документація містить інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійно отримати представником позивача копії матеріалів спадкової справи , яка знаходиться уЛьвівському державному нотаріальному архіві, та що дана справа містить інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву ( м.Львів, вул.Здоров`я,9А) належним чином завірену копію спадковоїсправи №117/2003, р.№532, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобовязати Львівський державний нотаріальний архів скерувати належним чином завірену копію зазначеної справи до Пустомитівського районного суду Львівської області

в термін до 30.07.2019р.

Копію ухвали скерувати для виконання у Львівський державний нотаріальний архів

та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський