Ухвала суду № 82174883, 15.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15428/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Український страховий стандарт», Комунальне Підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа № 758/15488/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Український страховий стандарт», Комунальне Підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року у вказаній справі призначено автотоварознавчу експертизу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року допущені описки, та не зазначено установу якій доручено провести експертизу, а саме: Український центр судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Представинська, буд. 43/2).

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України виправлення описку у судовому рішенні можливо з ініціативи суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені описки в написанні експертної установи та зазначити: Український центр судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Представинська, буд. 43/2).

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року по цивільній справі № 758/15488/17 допущену описку в написанні назви експертної установи, якій доручено провести відповідну експертизу, саме: «Український центр судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Представинська, буд. 43/2).».

Доповнити абзацом 2 резолютивну частину ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року, по цивільній справі № 758/15428/17, а саме: «Призначити по справі автотаварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Український центр судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Представинська, буд. 43/2).»

Та вважати правильною редакцію резолютивної частини ухвали:

«Клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі автотаварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Представинська, буд. 43/2).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1)Визначити вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 , як власнику автомобіля «КІА КАРЕНС», д.н. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 25.05.2017 року, станом на 22.11.2017 р.?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 752/15428/17.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про проведення експертизи повідомляти сторони за адресами: позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ; представника відповідача - ПАТ «СК «Український Страховий стандарт» - 04073, м. Київ, вул. Балтійська, 20, тел.. НОМЕР_5 (внутр.. НОМЕР_6), НОМЕР_3 ; Комунальне Підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 15, тел.. 044-462-53-76 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 15 днів з оголошення ухвали.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова