Ухвала суду № 82174341, 29.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9690/18

Провадження № 2-к/761/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.05.2019 року у справі за клопотанням фірми «Flooring Industries Ltd.S.a.r.l.» до Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, про стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року клопотання представника фірми «Flooring Industries Ltd.S.a.r.l.» Корчева Ю.Д. від 16.03.2018 року до Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» про надання дозволу на примусове виконання рішення Земельного суду м.Дюссельдорф (Німеччина) від 15.12.2016 року та рішення Земельного суду м.Дюссельдорф від 10.03.2017 року (Німеччина) про стягнення коштів задоволено повністю.

Між тим, судом було встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали суду було допущено описку та помилково зазначено суму, що підлягає стягненню «361 882, 43 ЄВРО, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 24 травня 2019 року становить - 10 610 062 (десять мільйонів шістсот десять тисяч шістдесят дві) гривні 58 коп.», у той час, коли вірно необхідно вказати «361 682, 43 ЄВРО, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 24 травня 2019 року становить - 10 610 085 (десять мільйонів шістсот десять тисяч вісімдесят п`ять) гривні 01 коп.».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена вказана арифметична описка в ухвалі суду від 24.05.2019 року, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у цивільній справі №761/9690/18 за клопотанням фірми «Flooring Industries Ltd.S.a.r.l.» до Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, про стягнення коштів, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином: «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Земельного суду м.Дюссельдорф (Німеччина) від 15.12.2016 року у справі №4а О 173/15 та рішення Земельного суду м.Дюссельдорф від 10.03.2017 року (Німеччина) у справі №4а О 173/15 та видати виконавчий лист про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на користь фірми «Flooring Industries Ltd.S.a.r.l.» грошові кошти в розмірі - 361 682, 43 ЄВРО, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 24 травня 2019 року становить - 10 610 085 (десять мільйонів шістсот десять тисяч вісімдесят п`ять) гривні 01 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Осаулов А.А.