
Справа № 761/20295/19
Провадження № 2-о/761/273/2019
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області, відповідач - само зайнята особа ОСОБА_2, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Кристалбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
в с т а н о в и в :
Представник Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 294, 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із поданої заяви, заявником не вірно зазначено процесуальний статус само зайнятої особи ОСОБА_2 .
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак, вимогами заявника заявлені до АТ «Укрсоцбанк», який не є учасником справи.
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання заявнику строку для його виправлення.
Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області, відповідач - само зайнята особа ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Кристалбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82174286, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20295/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: