Рішення № 82174120, 27.05.2019, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/893/19

Провадження № 2/440/1395/2019

27 травня 2019 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікової Г. О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Буськ без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Марчук Антон Михайлович до ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Скоробогатий Микола Вікторович про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу покликаючись на те, що у нього із відповідачкою кардинально різні погляди на життя, а тому приблизно з початку 2018 року вони не проживають однією сім`єю, шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому що за цей час вони втратили почуття любові один до одного. Спільного побуту не ведуть. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його та адвоката відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задоволити.

Представник відповідача адвокат Скоробогатий М.В. також подав письмову заяву з проханням справу слухати у його та відповідача відсутності, позов визнають та просять такий задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Сторони зареєстрували шлюб 17.08.2007 року у Красненській селищній раді Буського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від подружнього життя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї, сторони не розуміють один одного, втратили почуття любові.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. На протязі тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Крім цього, суд враховує інтереси дитини сторін, оскільки повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій відсутнє взаєморозуміння та існують постійні конфлікти є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247,259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Марчук Антон Михайлович до ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Скоробогатий Микола Вікторович про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 17 серпня 2007 року у Красненській селищній раді Буського району Львівської області, актовий запис № 32.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.05.2019 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г. О. Шендрікова