Ухвала суду № 82173950, 28.05.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4912/19

ун. № 759/9650/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів проперті Менеджмент», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача разом із позовною заявою подано до суду заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 49, оф. 1, номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №157 від 23.04.2019 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,4 кв. м., житловою площею 39,7 кв. м., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю ««АКТІВ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖЕМЕНТ», в тому числі, але не обмежуючись копію договору купівлі-продажу квартири від 23.04.2019, копії витягів з реєстрів; копію листа-згоди №128 від 23.04.2019, копію Інформаційної довідки КВ-2019 №15517 від 17.04.2019, копію технічного паспорту, копії правовстановлюючих документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію, копію звіту про оцінку майна, та інші документи, що були надані продавцем, а також документи, що були надані покупцем для оформлення вищезазначеного договору, оскільки у позивача та у представника немає змоги отримати вказані документи та відомості з підстав ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що вказані докази підлягають витребуванню за заявленим клопотанням представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів проперті Менеджмент», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 49, оф. 1, номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №157 від 23.04.2019 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,4 кв. м., житловою площею 39,7 кв. м., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Актів проперті Менеджмент», в тому числі, копію договору купівлі-продажу квартири від 23.04.2019, копії витягів з реєстрів; копію листа-згоди №128 від 23.04.2019, копію Інформаційної довідки КВ-2019 №15517 від 17.04.2019, копію технічного паспорту, копії правовстановлюючих документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію, копію звіту про оцінку майна, та інші документи, що були надані продавцем, а також документи, що були надані покупцем для оформлення вищезазначеного договору.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 в термін до 11.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул`яновська