Ухвала суду № 82173862, 21.05.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3134/19

ун. № 759/9253/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року постановленої за клопотанням слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Єрмолко С.М. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Демянець С.М. про призначення та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100080003266, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Єрмолко С.М. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Демянець С.М. про призначення та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100080003266, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 21.05.2019 року допущена описка у назві експертної установи, а саме: «Територіальне медичне об`єднання «Психіатрія» у місті Києві», а потрібно: «Київський міський центр судово-психіатричних експертиз». В абзаці 34-му мотивувальної частини ухвали прізвище та ініціали підозрюваного, а саме: « ОСОБА_2 » виправити на вірне « ОСОБА_1.», а тому дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року постановленої за клопотанням слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Єрмолко С.М. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Демянець С.М. про призначення та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100080003266, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Замість вказаних у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали назви експертної установи, а саме: «Територіальне медичне об`єднання «Психіатрія» у місті Києві», виправити та читати на відрне: «Київський міський центр судово-психіатричних експкртиз», у всіх відмінках.

В абзаці 34-му мотивувальної частини ухвали прізвище та ініціали підозрюваного виправити на вірне, а саме: « ОСОБА_2 » виправити та читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Миколаєць