Ухвала суду № 8217345, 12.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 лютого 2010 р. Справа № 7/124-07

за позовом: Вінницького обласного виробничого об"єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд", м.Вінниця

до: Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона №3 обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд",м. Вінниця

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійснимстатуту

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: Борщевський М.Й. - довіреність № 9/13 від 25.01.2010 року;

Беседа М.І. - довіреність № 9/15, від 25.01.2010 року;

відповідача: Безверхній Н.А. - директор;

Порхун С.Н. - головний енергетик, довіреність № 7, від 15.04.2009 року.

В С Т А Н О В И В :

Вінницьким обласним виробничим об'єднанням по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" 28.02.2007 року подано позов до Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3" Обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" про скасування рішення загальних зборів трудового колективу Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна колона № 3" Обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" згідно з протоколом № 1 від 17.03.2005 року і визнання повністю недійсним статуту Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3" Обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" у новій редакції 2005 року.

13.01.2009 року рішенням господарського суду Вінницької області по даній справі у задоволенні позову відмовлено (суддя Залімський І.Г.).

09.02.2009 року на вищезазначене рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга № 9/14 від 06.02.2009 року Вінницького обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд", у зв'язку із чим справу було направлено до апеляційної інстанції.

Відповідно до постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 23.06.2009 року рішення господарського суду Вінницької області від 29.01.2009 року у справі № 7/124-07 залишено без змін, а апеляційну скаргу Вінницького обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" - без задоволення.

23.07.2009 року не погоджуючись із постановою апеляційної інстанції Вінницьким обласним виробничим об`єднанням по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" було подано касаційну скаргу № 1/119 від 22.07.2009 року на вищевказану постанову Житомирського апеляційного господарського суду, у зв'язку із чим справу було направлено до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 23.06.2009 року та рішення господарського суду Вінницької області від 29.01.2009 р. у справі № 7/124-07 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

19.10.2009 року справа надійшла до суду першої інстанції та згідно розпорядження голови господарського суду передана на новий розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою від 26.10.2009 року справу № 7/124-07 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.12.2009 року.

Однак 04.11.2009 року до суду надійшов запит Вищого господарського суду України про надіслання справи № 7/124-07 для її подальшого спрямування до ВСУ у зв'язку з оскарженням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року.

Беручи до уваги викладене ухвалою від 04.11.2009 року провадження у справі було зупинено, а справу направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 26.11.2009 року відмовлено КП "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови ВГСУ від 29.09.2009 року.

28.12.2009 року справа надійшла до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 30.12.2009 року провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи на 28.01.2010 року на 12 год. 00 хв.

26.01.2010 року від представника позивача надійшло пояснення, в якому останній просить визнати недійсним рішення загальних зборів трудового колективу Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3" Обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" викладеного в Протоколі №1 від 17.03.2005 року, а також визнати повністю недійсним статут Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3" Обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" у новій редакції 2005 року.

В зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. з 26.01.2010 року по 04.02.2010 року на лікарняному розгляд справи 28.01.2010 року не відбувся.

Ухвалою суду від 05.02.2010 року розгляд справи №7/124-07 було призначено на 12.02.2010 року на 10 год. 00 хв.

Під час розгляду справи технічні засоби фіксації судового процесу не використовуються, оскільки представниками сторін не подано відповідне клопотання.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.30, п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 березня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради для дачі пояснень стосовно предмету спору.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії у справу.

2. Статут зі всіма змінами та доповненнями до нього (оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчену копію в справу).

3. Нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

4. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо засновників Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" (перелік колгоспів області тощо).

5. Письмове пояснення в якому вказати правовий статус Вінницького обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" по відношенню до Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд".

6. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів в підтвердження того, що Вінницьке обласне виробниче об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" є засновником чи учасником колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд".

7. Письмове пояснення в якому викласти предмет позовних вимог в актуальному стані.

8. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів в підтвердження факту правонаступництва Вінницького обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" від обласної міжколгоспної будівельної організації "Облміжколгоспбуд".

8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут зі всіма змінами та доповненнями до нього (оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчену копію в справу).

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо засновників Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд".

6. Письмове пояснення в якому вказати правовий статус Вінницького обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" по відношенню до Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд".

7. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно підстав та порядку набуття трудовим колективом Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" майна при реєстрації статуту в 1993 році.

8. Письмове пояснення в якому вказати джерела та порядок формування статутного фонду підприємства при реєстрації статуту в 1993 році з наданням відповідних доказів.

9. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів в підтвердження факту правонаступництва Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" від міжрайонної міжгосподарської пересувної механізованої колони № 3 (МПМК № 3) м.Вінниці.

10. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно кількості членів трудового колективу підприємства на момент проведення реєстрації статуту в 1993 році та 2005 році із зазначенням ідентифікуючих ознак (прізвище, ім'я, по-батькові, посада, домашня адреса, дата народження тощо).

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради до 05.03.2010 року надати суду:

1. Належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Вінницького обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" (ідентифікаційний код - 03087409).

2. Належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Колективного підприємства "Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" (ідентифікаційний код - 05454036).

3. Оригінали вказаних реєстраційних справ надати в судове засідання для огляду.

6. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - 21050, вул. Архітектора Артинова 46, м. Вінниця.

3 - відповідачу - 21012, вул. Гонти 90, м. Вінниця.

4 - державний реєстратор виконавчого комітету Вінницької міської ради, 21100, вул.Соборна, 59, м.Вінниця.