Ухвала суду № 82173369, 25.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2318/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 29.11.2018 р. по справі №758/2318/17 та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання удаваного правочину договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця, -

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2017 р. позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому, уточнивши свої вимоги, просить: 1) визнати договір дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 від 10 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені яких діяла ОСОБА_6 по довіреності від 16 березня 2015, посвідченої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Макухою О.О. за реєстровим №192 та на підставі довіреності від 16 березня 2015, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макухою О.О. за реєстровим №195, з однієї сторони, та ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , від імені якої діяла мати ОСОБА_4 , з другої сторони, посвідчений 10 червня 2016 року приватним нотаріусом зо міського нотаріального округу Тимошенко Л.А. та зареєстрованим в реєстрі за №489, удаваним та встановити (визнати), що сторонами фактично було укладено купівлі-продажу 1/2частини квартири АДРЕСА_1 . 2) перевести на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права та обов*язки покупця на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за договором купівлі продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 від 10 червня 2016 року, посвідченого 10 червня 2016 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу Тимошенко Л.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 489.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання удаваного правочину договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця - залишено без розгляду.

Крім того, даною ухвалою повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26 грудня 1996 року, грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУ ДСАУ в м.Києві, Рахунок отримувача: 37318005112089, Код отримувача: 26268059, Банк отримувача: 820172 ДКСУ у м. Києві) за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р. № 99.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, по цивільній справі №758/2318/17, обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, замість вірної суми внесеної за позовні вимоги про перевід прав покупця в сумі 10 575,00 грн. за квитанцією № 57 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/104 від 14.02.2017 р., та суми 10 575,00 грн. за квитанцією № 99 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р., тоді як в ухвалі зазначено «Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26 грудня 1996 року, грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.)…».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову внесено на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва кошти в сумі 10 575,00 грн. (квитанція № 57 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/104 від 14.02.2017 р.).

Подальшому, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог та 21.06.2018 року внесено на депозитний рахунок ТУДСАУ в місті Києві кошти в розмірі 10 575,00 грн. (квитанцією № 99 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р.).

З огляду на вищевикладене, встановлено, що судом при вирішенні питання про повернення позивачу сплачених на депозитний рахунок суду коштів не враховано сплачену 14.02.2017 року суму за квитанцією № 57 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/104 від 14.02.2017 р. в розмірі 10 575,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що у резолютивній частині, в абзаці 2 замість правильного «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання удаваного правочину договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця - залишити без розгляду.», невірно зазначено «Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим - залишити без розгляду.».

Крім того, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, замість вірних сум внесених за позовні вимоги про перевід прав покупця: «суми 10 575,00 грн. (квитанція № 57 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/104 від 14.02.2017 р.), та суми 10 575,00 грн. (квитанцією № 99 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р.).» зазначено « позивачем за квитанцією № 99 від 21.06.2018 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/185 на депозитний рахунок Подільського районного суду м.Києва (отримувач - ТУ ДСАУ в м.Києві, рахунок - 37318005112089 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця.».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2018 року Подільським районним судом м. Києва було винесено ухвалу по цивільній справі №758/2318/17.

В резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: в у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, замість вірного «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання удаваного правочину договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця - залишити без розгляду.» зазначено «Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим - залишити без розгляду.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Подільського районного суду м. Києві від 29.11.2018 року, а саме, замінити не вірно зазначені:

- у мотивувальній частині ухвали, в абзаці 17 замість « Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за квитанцією № 99 від 21.06.2018 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/185 на депозитний рахунок Подільського районного суду м.Києва (отримувач - ТУ ДСАУ в м.Києві, рахунок - 37318005112089 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця..» зазначити « Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за квитанцією № 99 від 21.06.2018 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/185 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві (отримувач - ТУ ДСАУ в м.Києві, рахунок - 37318005112089 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця, та за квитанцією № 57 від 14.02.2017 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/104 на депозитний рахунок Подільського районного суду м.Києва (отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок - 37318001004444 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця»;

- у резолютивній частині в абзаці 1 замість «Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим - залишити без розгляду.» зазначити «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання удаваного правочину договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця - залишити без розгляду.».

- у резолютивній частині, в абзаці 2 замість « Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26 грудня 1996 року, грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУ ДСАУ в м.Києві, Рахунок отримувача: 37318005112089, Код отримувача: 26268059, Банк отримувача: 820172 ДКСУ у м. Києві) за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р. № 99.» зазначити « Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26 грудня 1996 року, грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м.Києві (Отримувач: ТУ ДСАУ в м.Києві, Рахунок отримувача: 37318005112089, Код отримувача: 26268059, Банк отримувача: 820172 ДКСУ у м. Києві) за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р. № 99, та повернути грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (Рахунок отримувача: 37318001004444, Код отримувача: 02896727, Банк отримувача: 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві) за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/104 від 14.02.2017 р. № 57.»;

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 29.11.2018 р. по цивільній справі №758/2318/18 - задовольнити.

Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Подільського районного суду м. Києві від 29.11.2018 року, а саме:

- у мотивувальній частині ухвали, в абзаці 17 замість «Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за квитанцією № 99 від 21.06.2018 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/185 на депозитний рахунок Подільського районного суду м.Києва (отримувач - ТУ ДСАУ в м.Києві, рахунок - 37318005112089 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця.» зазначити:

« Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за квитанцією № 99 від 21.06.2018 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/185 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві (отримувач - ТУ ДСАУ в м.Києві, рахунок - 37318005112089 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця, та за квитанцією № 57 від 14.02.2017 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/104 на депозитний рахунок Подільського районного суду м.Києва (отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок - 37318001004444 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця», та вважати, що правильним за текстом ухвали є:

« Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за квитанцією № 99 від 21.06.2018 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/185 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві (отримувач - ТУ ДСАУ в м.Києві, рахунок - 37318005112089 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця, та за квитанцією № 57 від 14.02.2017 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київської області ТВБВ 10026/104 на депозитний рахунок Подільського районного суду м.Києва (отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок - 37318001004444 ) внесено суму в розмірі 10 575,0 грн. за позовні вимоги про перевід прав покупця »;

- у резолютивній частині ухвали, в абзаці 1 замість «Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим - залишити без розгляду.» зазначити «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання удаваного правочину договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця - залишити без розгляду.», та вважати, що правильним за текстом ухвали є:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування квартири удаваним, визнання удаваного правочину договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця - залишити без розгляду.»;

- у резолютивній частині ухвали, в абзаці 2 замість « Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26 грудня 1996 року, грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУ ДСАУ в м.Києві, Рахунок отримувача: 37318005112089, Код отримувача: 26268059, Банк отримувача: 820172 ДКСУ у м. Києві) за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р. № 99.» зазначити « Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26 грудня 1996 року, грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м.Києві (Отримувач: ТУ ДСАУ в м.Києві, Рахунок отримувача: 37318005112089, Код отримувача: 26268059, Банк отримувача: 820172 ДКСУ у м. Києві) за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р. № 99, та повернути грошові кошти у розмірі 10 575,0 (десять тисяч п`ятсот сімдесят п*ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (Рахунок отримувача: 37318001004444, Код отримувача: 02896727, Банк отримувача: 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві) за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/104 від 14.02.2017 р. № 57.», та вважати, що правильним за текстом ухвали є:

«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26 грудня 1996 року, грошові кошти у розмірі 10 575,0 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.), внесені на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (Отримувач: УДКСУ у Подільського району ГУ ДКСУ у м. Києві, Рахунок отримувача: 37318001004444, Код отримувача: 02896727, Банк отримувача: 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві) за квитанцією № 57 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/104 від 14.02.2017 р., та грошові кошти у розмірі 10 575,0 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.), за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/185 від 21.06.2018 р. № 99, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в (Отримувач: ТУ ДСАУ в м.Києві, Рахунок отримувача: 37318005112089, Код отримувача: 26268059, Банк отримувача: 820172 ДКСУ у м. Києві)».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова