Ухвала суду № 82173359, 04.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2019

Справа № 320/3608/19

Провадження 1-кс/320/2880/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,

при секретарі - Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакова О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакова О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про масове розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території учбових закладів м. Мелітополь, в інших публічних місцях м. Мелітополя та Мелітопольського району.

За даним фактом 10 квітня 2019 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000976.

30.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. від 14.05.2019 року у період часу з 13 години 05 хвилин по 13 годину 15 хвилин був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - саморобний пристрій для паління з двох полімерних пляшок, з нашаруванням речовини рослинного походження з різким запахом, у яких знаходиться згорток з фольги, який було поміщено до полімерного пакету та опечатано біркою.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000976 від 10.04.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакова О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи міститься у складі нашарування саморобного пристрою для паління з двох полімерних пляшок, який запаковано до полімерного пакету - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то яким саме і яка його маса?

Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України: саморобний пристрій для паління з двох полімерних пляшок, з нашаруванням речовини рослинного походження з різким запахом, у яких знаходиться згорток з фольги, який було поміщено до полімерного пакету та опечатано біркою.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовуекспертизу», дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко