Вирок № 82173254, 04.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.05.2019

Справа № 320/1462/19

Провадження 1-кп/320/628/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Гончара Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Савона В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140003463 від 26.10.2018, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2018 року в денний час ОСОБА_2 , знаходячись у лісосмузі неподалік смт.Мирне Мелітопольського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно, шляхом обривання гілок та верхівкових частин дикозростаючих кущів рослин коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де згодом висушив, подрібнив та незаконно зберігав його без мети збуту до 26.10.2018, коли працівниками поліції при проведенні санкціонованого обшуку квартири, під час проведення якого ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп`яніння, було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, що знаходилась у полімерному пакеті, масою 12,423 г, яка відповідно до висновку експерта №18-197 від 22.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 10,994 г.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування 20 лютого 2019 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.О. та обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 20 лютого 2019 року у кримінальному провадженні №12018080140003463 від 26.10.2018 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок №31116115700009, одержувач УК у Шевченковському районі м.Запоріжжя/Шевченко, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення судової хімічної експертизи у розмірі 572 /п`ятсот сімдесят дві / гривні 00 копійок.

Речові докази: полімерний спецпакет №0836313 з канабісом, вагою 10,774 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: