
Дата документу 04.06.2019
Справа № 334/5482/18
Провадження № 6/334/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про відстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочення виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу до набрання законної сили судовим рішенням за заявою ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного судового рішення.
Згідно матеріалів справи, виконавче провадження постановою державного виконавця від 13.05.2019 зупинене у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2018.
За результатами апеляційного провадження заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2018 постановою Запорізького апеляційного суду від 27.05.2019 змінено.
У судове засідання заявник повторно не з`явилася.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Виходячи з положень ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання заочного рішення суду слід залишити без розгляду, оскільки заявниця, будучи належним чином повідомлена, повторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, із заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталася.
Керуючись ст.ст. 257, 435 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про відстрочення виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 82173219, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5482/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: