Постанова № 82172843, 04.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3795/19

Провадження №: 3/752/2335/19

П О С Т А Н О В А

04.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., ознайомившись із постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Як вбачається з постанови судді відносно ОСОБА_1 , під час її складання була допущена помилка, а саме: у другому абзаці мотивувальної частини зазначено, що « ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого правопорушення». Однак, дану справу про адміністративне правопорушення було розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він в судове засідання не з`явився.

Крім того, у першому абзаці мотивувальної частини постанови була допущена описка у зазначенні державного номерного знаку автомобіля «Ніссан», а саме: замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити вищевказані помилки шляхом уточнення даної постанови.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

У першому абзаці мотивувальної частини постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_1 державний номерний знак автомобіля «Ніссан» вважати вірним: « НОМЕР_1 ».

Другий абзац мотивувальної частини постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_1 вважати вірним: « ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.»

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя