
30.05.2019 Справа № 756/5698/19
Справа №756/5698/19
Провадження №2/756/4108/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
У квітні 2019 року ПАТ «СК» Інгосстрах» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м . Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 , не значиться.
Із матеріалів заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», а також розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.
Так, у вказаному розпорядженні підсудність, зокрема, цивільних справ, підсудних Жовтневому районному суду міста Луганська визначено Троїцький районний суд Луганської області.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовної заяви не надані.
За таких обставин, виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування передати за територіальною підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 82172719, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5698/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: