
Справа №:755/6325/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2019 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві Балюка О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №12019100040002319 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дніпровського УП ГУНП в м.Києві Балюк О.Л., за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Базною Р.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019100040002319 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Згідно мотивів клопотання та відповідно до долучених до клопотання додатків вбачається, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100040002319 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Базни Р.В. про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, враховуючи подане прокурором клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному проваджені №12019100040002319 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві Балюка О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №12019100040002319 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - залишити без розгляду на підставі поданого прокурором відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82172532, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6325/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: